[慧聪化工行业]“十五”期间，我国许多农药企业开始有意识地开发农药新剂型，然而多数企业却难以把握正确方向，进入一种“随大流”、“赶时髦”的怪圈，不管合理不合理，适合不适合，甚至对新剂型还没弄清是怎么回事，就开始开发，结果可想而知。如何正确引导企业开发农药新剂型已成当务之急，从事剂型研究的农药科研机构对此又有什么样的看法？记者最近采访了安徽省国家农药剂型工程技术中心副主任戴权。
记者：针对我国农药企业在剂型开发方面出现的怪圈，您认为企业到底应持怎样的理念？
戴权：我国是原药生产大国，也是制剂生产大国，但剂型结构不合理一直存在。由于长期大量施用高毒有机磷农药，使乳油占有相当大的比例，严重制约了新药的应用和剂型的更新。“十五”期间，我国开始逐步与国际接轨，逐步禁止高毒农药的产销，并积极推广高效、低毒、低残留新药及环保型新剂型，对我国农药结构调整起到了很好的推动作用。但是，在剂型结构上我国与发达国家相比仍有不小的差距。这使很多企业认为，应加速淘汰乳油、可湿性粉剂等传统剂型，全面发展新剂型。我认为，这一想法有一定的道理，但不全面。从剂型本身看，任何一种剂型的存在都是有道理的，多种剂型并存才能较好地适应不同层次、不同品质的产品需要，以及市场的不同需求。从近几年国内外主要剂型分布对比分析看，我国剂型所占比例与国外仍有一定的差距。国内乳油所占比例偏高，主要是因为高毒有机磷农药吨位过大；而国外水剂所占比例较高，是与大面积推广转基因作物，从而大量施用草甘膦有关。但国外剂型结构变化是相对平稳的，虽然新剂型逐年增加，乳油等老剂型仍占相当比例。所以说，新剂型不是万能的，目前不可能完全取代老剂型。因此，企业应冷静看待现阶段农药剂型结构，应有一个客观科学的认识，切不可盲目发展。企业在加强技术开发的同时，把产品做精做强，才是硬道理。
记者：那么，企业在剂型开发中应如何做起？而在开发新剂型中，从技术层面看又该重点考虑哪些因素？
戴权：农药企业开发剂型，首先应优先发展新剂型。所谓新剂型，是指对环境友好，能降低、缓解农药污染的剂型，如水乳剂、水悬浮剂、水分散粒剂等，此类剂型在欧美发达国家已普遍推广应用，开发新产品应首先从此类剂型入手。这种意识绝大部分企业都有。但对于如何使原药与新剂型有机结合，开发出生命力强、有竞争力的产品，许多企业就很茫然。那么，如何科学开发新剂型呢？首先，要深刻理解和领悟新剂型的特点和内涵。以水乳剂为例，其主要是以水基为载体取代油基，形成水包油体系。显然，水乳剂的特性决定了在制作中要排除与水亲合、易水解，不易形成油相液体的品种。因此，根据原药性质，开发相应的剂型十分重要。其次，要考虑农药原药的价值与剂型的匹配性，这是经验和技巧的结合。一种高价值农药或上市不久的新药，亦或是高效、低毒、低残留产品，与之相对应的理想剂型首先应是环保的新剂型。而对环境污染大的剂型如乳油、可湿性粉剂等不应在考虑之列。国内许多企业由于缺乏必要的技术支持，只好让“白马王子穿上乞丐的衣服”，这使开发出的产品不伦不类：药是新的，但剂型陈旧，不上档次，也缺乏竞争力，严重影响产品的寿命。这种状况往往又会使企业产生一种危机感，开始盲目开发新剂型。比如有的企业要将多菌灵开发成水分散粒剂，问其原因，是因为剂型新颖，殊不知就多菌灵的价值，制成水分散粒剂会使产品的成本翻一番。其实从剂型合理性来讲，水悬浮剂应当是该产品的最佳搭配。因此，开发新剂型时，要综合考虑各种因素，方能研制出真正优质的产品。
|
相关文章