【慧聪化工网】最近几天,各地成品油零售价上涨的消息不断。一则未经官方证实的消息说,由于国际油价持续走低、欧佩克又宣布不减产,所以今年第二次的成品油批发价下调,已经迫在眉睫。消息人士说,这次调价的时间应该不会超过3月份。>>>> 欲知更多详情 点击进入
把这一消息和中石化中石油逆市涨价的消息连起来看,推断就出现了,而且几乎是公论两大巨头要逼宫发改委,希望通过临时提高零售价来降低本年第二轮降价的幅度。
为什么两大巨头一涨价就被舆论几乎一边倒地认为是在逼宫发改委?在这方面,发改委和两大巨头都有应该反思的地方。发改委需要反思的是,为什么之前屡屡被两大巨头成功逼宫?为什么人们会普遍形成“发改委几乎成了两大巨头利益代言人”这样的惯性思维?就拿这次降价传闻来说,按照通常的逻辑,国际油价持续走低,国内成品油价格下调已经是一种必然。但到底什么时候降价?发改委却一直任由媒体上未经证实的消息传播,始终不肯给出定论。两大巨头能够抢在降价之前多捞点钱,只能说明它们跟发改委走得太近,消息太灵通。消费者呢?却始终没有这个待遇,结果就是信息严重不对称。所以说,发改委的角色有点错位,这是消费者习惯性质疑的根源所在。
至于两大巨头这方面,被指涨价是向发改委逼宫,确实很冤枉。但我注意到,“逼宫”的判断在媒体上广泛出现之后,两大巨头也只是闷头做事、不吭一声。比较靠谱的理解只能是:两大巨头根本没把舆论和消费者的心理放在眼里只要我跟发改委搞好关系,舆论和消费者关我什么事。这真是不折不扣的垄断地位之下的傲慢。傲慢成了习惯,沟通就成了奢侈品,消费者憋了一肚子气,总想找机会撒出去。于是,不是逼宫也被说成了逼宫。
我在想,油价这个东西在我们国家被搞得太复杂了,好像总是要跟大家拧着来该降的时候不降,不该涨的时候也拼命找机会涨。时间长了,人们就对书面上的价格形成机制失去了信心,他们宁愿相信自己的直觉,而不愿费心费力根据数据和形势作出判断。言之凿凿却又没有根据的“逼宫”论断,就是这么来的。