定价机制市场化 民营油企日子不好过
“定价机制市场化改革旨在解决国内油品价格如何形成的问题。这里有个误区:市场化并不是说零售、批发市场对国际社会放开后,引进外资后,市场价格的制定也会完全放开。”
慧聪网:8-9月份的“油荒”引发了业界对“定价机制市场化改革”的高度关注,您认为各利益集团在这项改革中的利益倾向是怎样的?
董秀成:从商界来讲,大的石油集团,如中石油、中石化、中海油,希望以国有控股的大企业为主体来进行改革,定价机制不能完全市场化;而民营企业对此事呼声较高,希望国内竞争主体多样化,定价机制完全市场化。
从学界来讲,一部分学者比较激进,部分国内主流经济学家认为应加速定价机制市场化进程,建议将三大石油集团分拆,以尽快实现“充分竞争”。因为目前民营企业短期内很难发展壮大,且引进外资还需漫漫来,所以市场实现充分竞争比较困难。
我认为,从学术上讲,定价机制最终是会完全市场化的,这于我国建立市场经济体制的总目标是一致的。我主张,以大公司为主体、民营企业逐渐做强做大、外资尽快引进,形成多元化主体的竞争主体市场。
目前,民营企业进入市场存在很多问题。全国做石油生意的民营企业约有几万多家,主要集中在零售领域(如,加油站),建议国家扶持、支持民营企业逐渐做大做强,途径是通过市场竞争,由实力强的兼并实力弱的,路径是从零售逐渐往批发、炼油等产业链环节靠拢,最终跨进上游产业链,不过,越往上游走,对投资企业资金、技术、抗风险能力要求就会越高。
慧聪网:目前国内没有几家民营油企有能力进入石油产业链的上游,是否是国家政策不扶持?
董秀成:从现行国家政策层面上,并没有阻碍民营企业进入油气上游业,我不认为存在政策障碍。进入石油产业链的上游,需要对企业资金、技术、抗风险能力有很高的要求,目前国内的民营油企还没有这个实力,这是根本原因,不是国家政策的障碍。建议民营油企从下游逐渐走向上游。
慧聪网:燃油税酝酿了10多年,至今仍处于襁褓之中,您估计定价机制市场化改革需要多久的时间?
董秀成:应该不会太久。关于定价机制市场化改革有个误区,市场化并不是说加入WTO后,零售市场对国际放开了,外资进来了,价格就一定会放开。定价机制改革旨在解决“国内价格如何形成”的问题,并不是说价格完全由市场来解决。所以,改革的速度应该很快,特别是“全国资源价格改革研讨会”之后,很明显,国家的决心很大。
慧聪网:具体来讲,油品的价格制定需遵循哪些原则?
董秀成:这项改革需要考虑方方面面的事情,总趋势、总原则是国际化、市场化。以新加坡、鹿特丹、韩国三地价格为基准加权计算出国内成品油零售价格后,还要考虑诸多国内因素,如通货膨胀、后续产业承受能力等,同时,对后续产业、弱势群体,国家还需要提供适当补贴。
慧聪网:在“全国资源价格改革研讨会”上您提出“隔日调整”的观点,据我了解,目前中石油、中石化下达的价格调整通知,其下属单位并没有完全执行,对此你怎么看?
董秀成:现在执行力度不强的情况确实存在,也正是因为这一点,所以在会议上,我才建议加强行政监管体系的建设。关于具体做法,我的看法是建立独立的监管机构,从政府主体脱离出来,类似银监会、证监会等。
慧聪网:定价机制市场化改革后,民营油企的生存空间将会发生怎样的变化?
董秀成:完全市场化后,我的判断是民营油企的日子不太好过。按照加入WTO时对国际社会的承诺,今明两年中国需要先后将零售、批发两个市场对国际社会开放。外国资本在资金、技术等方面的实力明显强于国内民营油企,且部分外资已经从我国石油产业链的上游勘探开发战略转型至下炼油、化工、仓储、销售环节,而且其近期主要合作对象还是三大石油集团,这无疑在油源、销售等方面给民营油企施加了巨大的压力,使其生存空间缩小了。
作者:珈辰