——对危害估计不足。由于以往我国发生群体性化学品中毒事件相对较少，各级领导和公众的防范意识都比较淡漠，对其可能造成的危害也缺乏了解和认识。

    ——没有系统的救治体系。中毒性疾病涉及多个学科，然而，目前连北京地区的综合医院中也极少设置有处理急性中毒的专业科室。由于缺乏必备的卫生资源应对群体中毒，极易造成误诊、漏诊和治疗方面的延误。一旦发生大规模意外化学品中毒事件，损失将难以估量。

    ——专业人才匮乏。我国现有知名医学专家中，职业病行业的专家平均年龄最高，中毒的诊断、抢救、治疗至今还主要靠高龄职业病专家，年轻一代后继乏人。广大临床医师普遍缺乏化学品中毒救治知识和技能，现行医学教育中没有这方面的内容，很多医生甚至不懂得发生有毒化学气体泄漏的情况下应逆风向逃生，一旦发生大规模群体化学品中毒事件，没有一支能够应战的救治队伍。

    ——缺少必要的药品、防护器械储备。参加化学品中毒救援的医务人员需要配备专门的呼吸防护器和防护服。美国在“9·11”事件之后，为防范化学恐怖袭击，已有大量的药品、器械储备，并且定期更新，而我们的医院基本都没有这方面的储备。

    ——检测途径不通畅。中毒物的检定对化学品中毒救治非常重要，需要尽快查明中毒物。但现在临床治疗与检测机构分离，对救治工作十分不利。
   
    应尽快建设化学中毒救治体系
   
    专家们认为，建立完善的公共医疗卫生应急体系，事关人民群众的生命财产安全和国家的稳定繁荣，化学品中毒救治体系是公共卫生应急体系中极为重要的组成部分，应尽快建立健全，在这方面必须要有前瞻性。他们就此提出如下建议：
   
    1、整合资源
   
    他们认为资源的整合不一定是机构的结合，而应当是优势的结合。应当充分发挥地方和军队现有人才、设备的优势，建立国家、地方分工明确的化学品中毒救治体系，避免交叉与重复建设。