记者采访的十多位专家中，占有压倒多数的，既不是主张大力开采，也不是完全反对开采，而是“中间派”，即带有附加条件的“有限开采”。这可以看作是“圈内”的一种主流观点了。全国政协委员、中国石油大学博导严大凡(女)是研究石油储备的老专家，她就认为不妨进行小规模的“试验性开采”。 为保5千万吨 大庆曾开采过度
石油界有一个比较典型的例子：在上世纪三四十年代，新疆的独山子发现了油田，油品非常好，当时新疆还是盛世才(掌权)，中苏石油公司开采这个油田，结果一下子开采量太大了，地层压力保不住，没多久油就出不来了。如果慢慢的采，可能可以采出40%来，但过猛的话，就可能只采出30%来，那10%就出不来了。
新中国成立后的开采，大庆开始还是比较稳妥的，但后来，大概在上世纪90年代，因为其他油田产量不足，国家要求大庆保住5千万吨的年开采量。这对当时的大庆就很费劲了，开采幅度过大，然后地下水很快就上升了。如果慢采，出来的油可能含水也就百分之二三十，太快的话，过不了几年可能含水量就高达百分之七八十了。
任丘油田比大庆的问题还要严重。80年代的任丘油田，由于过度开采，导致地面沉积。开采过猛，这是有前车之鉴和教训的。
所以，我不主张马上就急急忙忙的把产量提得很高。应该细水长流的开。从油田保护来讲，不宜过猛开采，避免地下压力过于增大，这样反而会降低采收率。
每个油田都有一个合理的开采适度。我建议南堡油田的开采比这个开采适度还要低一点点。
开采才能搞清楚南堡的真实储量
完全不开采，摆在那里，我觉得也不好。开采也是为了吸取经验，因为地下的事儿，现在很多还都是说不明白的。不像地面上看得那么清楚。
行外人大多不清楚，所谓储量，是分为好几级的。只有达到可采的，才是牢靠的。比如说，现在南堡10亿吨储量，其中探明储量是4亿吨，控制储量3亿吨，预测储量2亿吨。
地下的事情，不是有明确的概念、能完全探查清楚的。如果说不开采，以后会出现什么问题，现在就发现不了。比如说，如果不开采，那么它的控制储量和预测储量到底准不准，是不好说的。如果现在逐渐开采起来，就可以落实这3亿吨控制储量和2亿吨预测储量是不是可以变成可采储量。
所以我的观点是逐步开采，试验性开采，开采一部分还是有必要的。
我国曾封存过大庆的整装油田但后来没留住
整装油田的储存，也是一种战略储备。中国是否也有这样的战略储备呢？
相关文章