开采这个油田该如何权衡利弊？来自中国石油勘探开发研究院、中国石油大学、国务院发改委能源研究所、中石化勘探开发研究院等研究单位的十多位专家们，在接受《青年周末》采访时，本来同属于“石油圈子”的“圈内人”，也分化为壁垒森严的三大“阵营”。

　　不开采也是为国家做贡献

　　中国石油勘探开发研究院副总工程师 钱绍新

　　今年80岁的钱绍新，在中国石油勘探开发研究院专家室中，是年龄最大的一名专家。他的研究方向为地球物理地震专业，他特意强调自己是“找油的”，对是否开采南堡油田，他谈的只是一家之见。

　　当记者未经预约登门造访时，他的办公桌上正好放着一份报道南堡油田的打印件。显然，钱绍新此前就对这个油田特别关注过。他把这份打印件送给记者，嘱咐一定要认真看看。这是一篇《中国石油报》对冀东油田公司总经理的专访，偏重技术层面。钱绍新说，在他所看到的目前所有报道中，这是最好的一篇。“关于南堡油田，我看了那么多的报道，没有一篇写得这么开朗，也没有一个人讲得像他这样清楚。其他报道都太‘虚’，用了很多文学上的词，让人摸不着边。”

　　保留一块整装油田 效果好比核武器

　　我本人的观点，还是不开采好。

　　美国这些国家，他们保存自己的油田，到国外去勘探。在我们国家，的确政府有政府的考虑，比如到国外买油需要付一大笔钱，这都是需要考虑的具体问题，但从长远考虑，还是应该多保存一些自己的油田。一旦国际石油供应链出了问题，会派上用场。在战争或自然灾难时，能保障石油的不间断供给，会让国家比较安全。

　　现在都说开采油田是为国家做贡献，我的观点相反。不开采可以留给子孙，从长远来看，多勘探、少开采也是为国家做贡献。因为石油开采跟别的行业不一样，并不是产量越高越好。要有长远的眼光，不能只看到眼前的利益。

　　保留一块较大的整装油田，对国际石油市场也有一种震慑作用，效果就好比一种核武器。这个油田，我觉得它的价值更多在于它的象征意义。它是一个信号，证明我们国家找油的能力，同时也告诉了国际石油界，如果油价过高的话，我们就自己开采了。

　　不开采南堡油田的损失

　　可由降低能耗、限制发展汽车工业来弥补

　　解决资源短缺的根本途径在于提高利用率，我完全赞同这个观点。

　　在能源战略上，我们必须两条腿走路：一边开采油田，一边节能。现在我们国家的能耗非常高，工业用油综合能耗一般比国外同类设备或技术高出10%以上。如果能把这么高的能耗降下来，那么不开采南堡油田的损失，就能弥补回来。