北京林业大学校长、中国工程院院士尹伟伦:我国已进入依靠生物质发展的时代,这符合世界的潮流。对解决资源短缺,实现能源替代将发挥重要作用。非粮的提法正确,但还要用粮,不与粮食争地,要在耕地外去找。土地开发利用要与生态建设相结合,防止水土流失,产生新的问题,必须走与生态环境和谐发展的道路。纤维素乙醇作为未来的发展方向,强调不够。目标要像“十五”期间以陈化粮为原料那样启动纤维素乙醇,加大投入力度,为生物质能源长远发展打下基础。 清华大学核研院新能源技术研究所副所长李十中教授:近阶段,全世界实现石油替代主要通过两个途径来实现,一是煤制油,二是发展生物质能源。而由于煤制油不过是一次性能源之间的转化,无法从根本上保证能源的可持续供应。世界上许多国家都将发展生物质能源作为国家能源战略的重点。
国家财税政策对生物质能源产业的扶持,其最大意义在于,将会强力助推石油替代战略,减轻石化资源消耗与生态环境压力。
中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副研究员闫林:虽然,世界上可再生能源种类繁多,可以替代石油作动力燃料的却少之又少。生物燃料是目前惟一进入市场,可替代石油燃料的大宗可再生能源。因此,作为汽油添加剂的生物酒精和生物柴油是替代石油的首选。
我们需要冷静地分析需要哪些自然条件与制度条件,以及在我国搞技术开发和推广的可行性。巴西的生物燃料发展战略成功,并不代表其技术路线在别的国家也走得通,因为甘蔗的品种有强烈的地域性,无法在其他大陆移植。任何国家不能靠技术引进发展本国生物燃料产业。
中国可再生能源学会副理事长王孟杰:目前非粮食作物的技术还处在初级发展阶段,需要国家财税政策的扶持,从而加快产业发展进程。但国家的补贴不应让企业永远“贴”在上面,不思进取,成为“扶不起来的阿斗”。国家要通过一定的机制来鼓励企业降低成本、提高效率,加快技术进步。给补贴的目的应该是让企业尽早摆脱补贴。
中国科学院院士匡廷云:我国生物质能源的利用还是处女地,潜力很大。生物质的特点是能量密度低、产地分散,加工、储运困难,因而规模化与效益密切相关。我国目前的生物质能用量很大,但技术水平与效率低,如沼气建设多,能持续利用的少,陈化粮燃料乙醇项目,虽产乙醇量很大,但工艺落后,效益差,国家每吨需补贴1000元以上。另外,我国生物质能的研究零星分散,缺乏长远规划与目标,经费也极少。对于未来生物质能的发展,技术创新是关键,主要是开展能源植物的优良种质选育,提高单位产量,降低原料成本,以及生态与农业结构调整相结合。
上个月中旬的一个下午,国家发改委和财政部的一份紧急通知发往全国各地。通知要求加强生物燃料乙醇项目建设管理,并对各地正在进行的发展玉米深加工乙醇明确表态,不予支持。
在我国,生物燃料乙醇的主要原料就是玉米。“目前玉米为原料的乙醇加工业比重约在80%。在东北地区几乎清一色是玉米乙醇。”中国玉米网研发部经理温娜说。
2002年6月起,车用乙醇汽油试点工作在郑州、哈尔滨等5城市展开。截至目前,试点已扩大到黑龙江、吉林、辽宁、河南、安徽5省及湖北、山东、河北、江苏四省的27个市。