这种现象发展下去,必然对中国的能源体系产生重要影响。如何来避免这些误区,为此,12月5日,本报专访了能源专家、中国能源网信息总监韩晓平。 投资“大跃进”
记者:中国可再生能源发展目前面临的主要问题是什么?
韩晓平:现在的问题是政府和企业都没有真正发展可再生能源的意识。很多地方政府甚至将发展可再生能源作为上项目的机会。
一些省份本来并不需要风能,但是为了上项目,规避国家发改委的审批权限,宁愿将风能项目拆分成小项目。同时在具体政策上,政府要求对风能电价实行招标,结果各家企业竞相压价,有企业出价仅为市场价的一半。
在这种风潮前,企业也盲目而动。以风能为例,电力公司也知道风能电价低,不可能短期有利益,但是依然“跑马圈地”,因为他们知道国家很可能在可再生能源政策上还会有变化———每个电力公司将承担一定比例的可再生能源。于是为了将来不再从别人手中购买配额,争先恐后“跑马圈地”。
记者:我们发现国内各省市对发展生物能源比较热衷,比如生物柴油、玉米(
1568,1,0.06%)制作乙醇等,从能源的综合利用角度,这些项目是否也存在问题?
韩晓平:是的。中国人均耕地1.41亩,而且还在逐年减少,即便13亿中国人将全部的耕地都用来搞生物柴油,也只能为全球减少1.65亿吨原油供应,仅相当于中国年石油消耗量的一半。而且中国也不是巴西,巴西人少地多,处于热带地区,有搞生物柴油的便利。
我曾举过一个例子,一亩地要收获1000斤油菜籽,需要50斤尿素,200到300斤化肥,还要100斤磷肥。3斤菜籽榨1斤油,一亩地可大约生产333斤能够作为生物柴油的菜籽油。但是,给这些菜籽施肥的化肥和尿素也是来自化石能源,最终一亩地供应的生物柴油不到100公斤,而生物柴油的热值还不到普通柴油的90%。