此外，对中国保障措施的应用，是欧美有效的政策工具。美国与加勒比地区国家之间、欧盟与东欧及北非国家之间的贸易安排表明了他们之间是共同的利益联盟，中国在美国和欧盟市场上排挤了这些国家的产品，与伤害了美国和欧盟本地企业几乎同样敏感。尽管美国人很清楚，中国并未伤害美国本地企业，不过是替代了其他国家的产品。
 
　　接还是不接，这是个问题。一旦遭遇过渡期限制措施，出口企业将承担受限带来的所有损失，而国外零售商或进口商从供货渠道的稳定和安全角度出发，也可能取消其原本从中国进口的采购计划。江苏省外经贸厅副厅长齐长余表示，由于欧美对中国纺织品设限在今年3月份已显露迹象，今年广交会上，纺织品交易不景气，成交量仅与上届大致持平，而往年一般都保持10％以上的增幅。纺织品交易双方的观望、谨慎的态度非常明显，客商不敢下单，企业怕积压也不敢接单，订单趋向短期化，小额化。

　　上海ＷＴＯ事务咨询中心贸易救济监控预警部主任江海虹认为，特保和反倾销调查，对企业而言杀伤力最大的不是结论而是其造成的干扰影响，从美国历次提起的反倾销调查看，最终结论成立的仅占一半左右，但对涉案国的相关产业却可能形成致命打击。他建议企业密切关注美国海关清关率的变化。

　　加强行业预警和信息咨询　善用话语权影响设限国决策

　　目前纺织服装业面临的出口风险，凸显出我国行业预警机制的缺失。江海虹说：应该在相关警兆指标出现异常变化后，及时调整出口行为，尽量规避案件所产生的负面影响。企业可以委托专业性的权威咨询服务部门进行系统、专业的竞争策略分析，从而避免进入那些市场竞争激烈、利润趋薄、进口国企业政府反应强烈的行业。

　　专家指出，企业要积极运用话语权影响设限国的决策，特别要充分利用公众评议期，发出自己的声音。《公众请求对中国的纺织品进行实施保障措施程序》作为ＣＩＴＡ审理对华特保直接法律依据，严格规定了美方的审理程序及限期，也为包括我国政府、企业、行业协会在内的各利益关联方提供了阐明观点的机会和时间。